有人说：易中天走红是浅思维的成功。易中天现象是浮躁的标志。
……
梁永安、葛红兵、蒋元明、张颐武、郜元宝、李瑞卿、杨光祖、牛学智、刘忠、石英、萧复兴、毛时安、梁晓声、红孩等20余位文化名家在本书中对《品三国》文化现象等发表了各自的看法。

谁在跟易中天较劲儿(代穿)

争鸣篇
易中天三议
“文史合一”传统的历史阐释及误区
“历史超女”易中天
易中天走红：浅思维的成功
惊慌失措的文化
简化历史的历史观
历史祛魅后的娱乐化与价值错位
一种方法论的成功
从易中天看当代知识分子的隐性形象
易中天的“矛盾”
无知者的无谓
有贡献，但不尽如人意
易中天，“学术超男”乎
孰多孰少，孰重孰轻

和易篇
易中天现象和知识分子现状
易中天和他或者他们的“现象”
一有感于学者上电视
“三国”阴谋文化铸就的悲剧
易中天是个南蛮

访谈篇
易中天现象是浮躁的标志
一访作家梁晓声
《品三国》重伤《三国演义》
一访葛红兵教授
我走红因为我人性
——易中天教授访谈

十几年来，我们的文坛总是喷泉式突进，意想不到的文化景观常常不择而出，超出人们的理性边界。余秋雨热是这样，易中天热同样如此。看看易中天的学者生涯，以前写过数量不算少的文艺学、文化研究论著，字字殚精竭虑，却像雨水落进沙漠里，没有多大的社会反响。而自从上了中央电视台讲三国，顿时欢声一片，随后就是出版社和如云的“粉丝”，热闹非凡。因此说：现象大于个人，易中天还是那个易中天，围绕他的人群和声音却寒热两重天，这其中的奥妙何在