浙江的民主究竟有着怎样的特征？浙江的民主和浙江经济的发展，有着怎样的因与果？浙江的民主是不是中国民主的未来？从浙江的民主看中国民主的未来，会不会再现俄罗斯式民主的厄运？
本书主要叙述了浙江私营企业主阶层的民主生活，当金钱的影响开始及于国务、商业成为跻身权力之门的新阶梯，这个新兴阶层的民主生活就不复是一个孤立的存在。本书的叙事，不仅是逐渐壮大的私营企业主如何参政的个体叙事，而必然包含公民社会的人和事，以及基于人民伦理的国家叙事。作者认为，新兴的私营企业主阶层将带来民主创新的活力，亦将成为公民社会发展的动力。

自序
绪论 论浙江的民主

村社民主：新富竞逐的“魔”与“道”
通往监狱的门敞开着
疯狂的“魔”
温州劲吹“贿选风”
恐怖的民主
“魔”离一尺，“道”也高一尺
“协议村官”：当新富为政不仁
委托选举公证：不得不的民主创新
一问：浙江是浙江，中国是中国?

财绅民主：拒绝寡头的民主
走向人民大会堂的浙江财绅们
豪绅们的议员工作室
周晓光：“907室”的“两不原则”
周德文人大代表工作室为谁工作
杭卅：1+1+1+1>4
金钱政治，可怕的不是金钱
商人从政与经济民主
徐冠巨：助益中国第一个私企党委
南存辉：有中国特色的“市场政治家”
二问：他们会成为俄罗斯式的寡头么?

谁的民主：新势力的多边角力
黄岩：人大代表的不服从
劳工代言人：忧虑代表老板化
穿过人大的舆论的手
一个民间商会的政经行走
她们也可以重活一回
不像知识分子的知识分早
三问：民主，浙江有机会吗?

后记

自认为胸怀差不多可以不计个人荣辱的胡，最为难的还不是被他视为“
自己人”的记者的逃避，自己的毁誉，而是“外人”难以邀约。两个栏目区
别于全国同类栏目的显著标志，就在于“外人”的普遍参与。可是，“外人
”实在太难请了。
“实事面对面”每次要请四个“外人”：两个人大代表，一个政府官员
，一个嘉宾。“代表在线”除了自己的主持人外，请的全是代表和官员这些
“外人”。
“外人”中，官员最难请。
老胡说，你想请一个局长，局长就推给副局长，副局长再推给处长，处
长呢，往往也不爽快，大多推给了副处长。温州新闻网的一个记者在《温州
人大》上撰文说：我们想请政府的一把手来我们的聊天室，可是来我们聊天
室的，百分之八十不是一把手。
“人大代表”也很难请。一来代表中党政官员比较多，他们本来就不愿
意来，以人大代表的身份露面，似乎更不愿意。有的副职官员没办法，也来
了，但他们回答问题的时候，不时表现出大而空的官方言辞，客套得很，就
是云山雾罩的，搞不明白他究竟什么态度。
人大代表中，私营企业主的比例相当大，他们比官员身份的人大代表要
好些，可婉拒也是家常便饭，不乐意“惹是生非”。“实事面对面”记者杨
育彦回忆说，她的同事在做苍南假奶粉报道时，预定约请一位企业家代表荧
屏论剑。找了将近10个企业家代表，没一个爽快的。
她说，我做“实事面对面”两年厂，除了周德文，李伟良等少数儿个私
营企业主代表以外，觉得特别积极的真的不多。所以，两个栏目搞了两年，
跑的最勤的，不是市人大常委会成员，就是专家学者，或者律师代表什么的
。P219

章敬平，《经济观察报》首席记者，1998年大学毕业后，始以记者之名义谋生于新闻界，曾出任《中国新闻周刊》采访部副主任，《经济观察报》特稿部主任，《南风窗》主笔。著有：《向上的痛：目击2000年以来中国转型之痛》、《权变：从官员下海到商人从政》、《拐点：影响未来中国的12个月》。