本书最后两篇，重点研究鲁迅留学时代的文学与思想活动。《拜伦在中国的接受》，主要通过分析章太炎、鲁迅、苏曼殊等人在本世纪初对待拜伦作品及印度文化的不尽相同的态度，来揭示鲁迅当时独特的文学观与政治思想。《鲁迅、周作人论“国民”与文学》，则主要论述了在《河南》杂志上周氏兄弟各自发表的论文，指出两人的观点的关系与异同，并指出他们所受波兰诗人的深刻影响。

从加藤武雄这一书评中也能看出，《连翘》这一作品是以少年时代的小小恋情的回忆为题材的。它可以说“富于讽刺和诙谐”，但不是鲁迅在《〈连翘〉译者附记》中特地断定的“往往描出乡间的黑暗来，也常用革命的背景”的作品。鲁迅的“附记”是附在《连翘》后的，但多半也是意识到后面一篇《省会》，而作为两篇共用的解说来写的吧。

P140