中国社会科学院“全面建设小康社会指标体系研究”课题组经过细致的研究，认为全面建设小康社会，必须解决好以下四个关键问题：关键在于经济的快速、稳定增长和控制人口；关键在于经济社会结构转换；关键在于解决“三农”问题；关键在于减少贫困和改善收入分配。

本书即是中国社会科学院“全面建设小康社会指标体系研究”课题组有关“全面建设小康社会”的最新科研成果的阐述。

导 论：全面建设小康社会的四个关键问题
第一章 论全面建设小康社会
第二章 全面小康社会的经济目标
第三章 全面建设小康社会的发展目标
第四章 全面建设小康社会的指标体系和综合评价
第五章 全面建设小康社会面临的社会问题
第六章 小康社会的国际比较（上）
第七章 小康社会的国际比较（下）
第八章 全面建设小康社会的政策选择
主要参考文献
后 记

中国新时期提出全面建设小康社会，这是小康社会发展战略目标的深化和提升，是实现现代化发展过程中一次具有历史意义的新跨越。
如上所述，小康战略的成就是令人瞩目的。但与建设中国特色社会主义现代化强国的要求相比，总体上达到的小康水平是很不够的。就中国社会发展的历史阶段而言，我们现在仍然处于社会主义初级阶段，上述总体达到小康的阶段性变化还是整个社会主义初级阶段发展进程中所经历的阶段性变化。如果在世界范围内进行横向比较，更加可以令人清醒地看到，虽然中国经济总量已经居于前列，但人均GDP才刚1000美元左右，还处于低收入国家和中等偏下收入国家的边缘，中国经济落后的状况也还没有得到根本改变。因此，党的“十六大”报告中实事求是地指出，现在达到的小康还是低水平的、不全面的、发展很不平衡的小康，还只是“总体上达到小康水平”。
回顾小康战略在过去20多年里的实施过程，可以看到，中国之所以要在新的世纪用“全面建设小康社会”的目标来深化和提升小康战略，其根本原因，并不仅仅在于中国已经达到的小康水平本身很低，还在于小康战略在一些地方的发展实践中，有一种单纯强调GDP指标而忽视结构转变和社会发展的倾向，因而多少隐含着传统发展战略的内在不足或弊端。尽管在总体经济水平很低的发展阶段上，这种倾向有其存在的理由，但是如果不能随着经济的发展并且在传统发展战略的弊端开始显露之际深化和提升小康战略，那么，中国的发展就有可能重蹈一些发展中国家曾经遭遇的覆辙。全面建设小康社会目标的提出，表明中国的决策层已经充分认识到了这种风险，把整个国家和民族在社会、政治和文化领域的全面发展提到一个新的高度。
一般地说，小康社会是从温饱到现代化之间的一个为期很长的发展阶段，小康水平也有一个从低到高的发展过程。中国现在刚刚迈入小康社会的门槛，其所达到的小康在人均的意义上当然是低水平的，只是因为中国人口众多，我们才得以拥有一种可观的经济总量。不仅如此，更重要的是，就是在这么低的小康水平上，我们还面临若干深层次的问题。

未来20年，小康生活是什么状况

李培林，著名社会学家，中国社会科学院社会学所党委书记、副所长、研究生院社会学系主任。