探讨国际竞争的得与失，笔者以为，应多从文化与思维的作用与影响着眼。文化的一大特点，是其中充满了各种点与线，而任何尝试系统地解剖一个文化的努力，往往是徒劳或勉强的。笔者所采取的角度，是避开学术式的框架，去直击实用的重点，及重点后面的深层动机与含义，反倒能以点带面。
21世纪的中国是国际中国。中国和中国人拔优取胜的大擂台必定是整个世界，而不是传统的目光短浅，画地为牢。中国和中国人的世界目标，就是其自己的最终目标。这个目标的实现，要求有更高远的视野，更主动的思维，更强力的冲击，更优质的产出和更智慧的开拓。

1 自我磨炼 主动出击
追寻大国之魂
责任还是霸道
学会进攻
独立的开放自主
精英阶层需要全面质量
时刻磨励军魂
强化主流文化意识
民族素质与主义
不能伤了品位
贵在入“现代化之流”
开拓力须系统提升
教育要培养“中流砥柱”
强国须痛剿蛀虫
竞争的温故知新
求胜的意识与冲动
2 跨越心灵 拿捏对手
粘性实力
美国悖论的继续
目标：强势文明
惟有利益永恒
从上“制”下
直面生存竞争
美国“坏孩子”
战争风云
用“恐怖”提神
美国综合症
海洋托起的强大
拉部长缺什么？
美国人的两“真”
娱乐也逞强
3 想法领先 行动果敢
不怕对手强大
得时间质量者得天下
反腐败从常规做起
拥有现代化的“三剑客”
超越雕虫小技
性格也要领先
难得糊涂
世界杯有文化吗？
奢侈地落后着
战胜“第六感恐惧”
阴阳话独统
诊断“文化残疾”
解剖浮躁
成败在已
真正的中国之星
中国美声
理智愤努
大海不怕牺牲
愈活愈厉害
4 手段高效 谋略务实
靠竞争与日本相处
和平外交与海外利益
失道寡助
要握有利器
“相对落后”也致命
石油文明
历史的错误
血的教训最沉重
出师有名
晴朗的一天？
减少信息“逆差”
与NBA磨合
文明开拓
善于以我为主
“维和”就是锻炼
锁定机遇
5 拔优取胜 把握未来
成长还是崩溃
狭路相逢时
上兵伐谋
玩好军事游戏
“中美关系”的目标
中国的时间
把握美国
加快进步
让实力说话在
国家安全不能“生病”
现代式“合纵连横”：
管理治理“老外”
谋求文化优势
张艺谋祝贺刘翔？
把未来握在手上
道的较量
作者简介

体育比赛里，拔优取胜的手段一般有两种：自己主动得分，或是利用对手的失误。而且，愈是实力接近，伯仲难分的竞赛，就愈发讲究利用对手的失误，甚至应主动去诱导对手产生失误，己方才能更好地把握胜算。

此种规律也适用于文明竞争、国际和区域政治与关系领域。譬如中国的现代科技水平，至上世纪60年代中期，在计算机、半导体、生物医学、核子技术、火箭技术等尖端方面，已步入国际先进水平。

但随后众所周知的10年“文革浩劫”，作为令人扼腕的历史性失误，使中国全面落伍于以“后工业革命和自动化”为标志的“第三次浪潮序幕”，造成了战略性的发展被动。

“冷战”50年，最后以苏东集团的倒台与失败而告终，而且并非美国为首的西方集团大规模之主动进攻所致，而是苏联集团的长期自我失误出现了总爆发。这也生动地印证了“对手的失误就是已方的胜利”这句真理。

斗转星移，在对世纪的初始，发展与竞争两大主流又把中国与美国两大巨人推到了时代大潮的前沿。中美两大国既求合作发展，又互制约竞争，是不争的客观现实。

有人会担心，中美两强在不远的将来是否会发生明火执杖的“对决”？历史经验和客观规律表明：一般不会，或口很难。因为大国间直接的全面摊牌不会有胜者，“亏本的买卖”没人愿意做。

那么中美之间最终要靠什么分出胜负或强弱？答案应是：靠对手的失误，尤其是战略性的失误！中美大竞争的结果，应主要取决于双方自我失误率发生的高低。目前的情况是，有5000年……

伟达，男，生于中国。长期致力于跨文化发展战略与竞争的分析、研究与写作。分别在中国和美国获传播学和信息市场管理学硕士学位。自1998年中旬起，主持新加坡《联合早报》周末版“视野新拓”专栏，也曾为其它主要媒体撰稿，在全球范围内推出了《第三类把握——现代智慧启示录》一书。