中国社会史研究丛书·第二辑·政治理念与中国社会。

绪论 五四文化人与自由主义
一
二
三
四
五
第一章 蔡元培、胡适交谊综论
一 北大共事（上）
二 北大共事（下）
三 沪上合作
四 南北暌隔
第二章 文化思想之异同
一 两代人同一主题
二 立足“传统”
三 趋向西化
第三章 教育独立之梦
一 偏重大学教育
二 在学生运动的旋涡中
三 教育独立之梦
第四章 红学之争
一 《石头记索隐》
二 《红楼梦考证》
三 治学平议
第五章 政治情结
一 亦学亦政
二 自由主义之累
三 落寞晚暮
第六章 人际交游与做人风范
一 两个相互重叠的人际交往圈
二 从北京大学到中央研究院的人事变迁
三 一代人师，两样风范
余论 知识分子的精神象征？
一
二
参考文献
后记

胡适对于外界的烦对之声是颇为敏感的，她的日记中旅游者方面的记述，如1900年4月17日：“外间小人蔡先生狠力但只敢暗中捣乱，不敢公然出头。他们现在还有许多人不上课或请假，或不请假。国立八校之中，美术学校的教职员现在主张‘总请假’。当此时势，还有这种没有心肝的人!”①再1922年8月19日：“现在各校对北大的感情极恶，近来为中华教育改进社废止法政专门学校的议案，北大竞在四面楚歌之中了。他们对我尤其不满意，对孑民先生也是如此。”②蔡元培、胡适显然是要实行自己对于教育的主张，而这不可避免地会触及一些个人和团体的利益，因而招致反对和不满。此种情况，不仅发生在北京各校之间，在北大内部也时有出现。同年10月初，北大召开评议会，讨论限制本校教授在校外兼课的课时问题，教务长胡适提出，不得超过在本校授课时数的二分之一，后修正为六小时以内，但仍有几位评议员认为限制过严而加以反对。此时，校长蔡元培起立，声色俱厉，颇带怒气地说：“评议会到了今天，不能再反对件事了。你们要反对，应该在去年三、四月问反对。如果我们不实行此案，我们怎么对得起那些因兼任各部事务而改为讲师的几位教授呢

张晓唯，1957年生，天津市人，历史学博士。自1989年始，先后在南开大学历史研究所、高等教育研究所从事专职研究和教学工作，近年又兼任中国社会史研究中心“思想与社会”项，自组研究成员。主要学术兴趣为近世以来学术文化的演变与知识分子研究。曾出版专著《蔡元培评传》(1993年)，在海内外学术刊物发表文章数十篇。