目录

前言

第一章 中国社会的资本主义历史趋势

一、为什么从“资本主义历史趋势”谈起

二、社会经济由制约于封建主义到制约于资本主义经济规律的质的转变

三、反映经济发展规律的变革思潮

四、经济规律与变革思潮的汇流——学习西学

第二章 适逢经济和思潮变革之会的洋务运动的兴起

一、“两害取轻”的抉择

二、总理各国事务衙门成立

三、坚船利炮的购求

四、推动洋务运动全面展开的“练军”

第三章“借师助剿”及其对洋务运动兴起的作用

一、“借师助剿”的正义

二、“借师助剿”的历史溯源

三、上海势力促使清廷对“借师助剿”的默许

四、形势骤变和“借师助剿”公开化

第四章近代军用工业之一——从安庆内军械所到江南制造局

一、中国近代工业的开端——安庆内军械所

二、安庆内军械所到江南制造局的过渡一一上海、苏州洋炮局

三、“制器之器”的江南制造局创办

四、江南制造局的建制结构与产品

五、江南制造局的资本主义性与民族性

第五章 近代军用工业之二——马尾船政局

一、建造轮船工厂的历史必然

二、在与内外阻力斗争中创业

三、建造轮船工厂及“衍于无穷”的追求

四、马尾船政局的生产和发展状况

五、突出人才的重要性及其作用

六、船政局发展中的矛盾

第六章 近代军用工业之三——金陵、天津及各省机器局

一、金陵、天津及各省机器局的创办目的及其概况

二、金陵机器制造局

三、天津机器制造局

四、山东机器局

五、兰州机器制造局

六、近代军用工业的性质与作用

第七章 洋务文化教育的开端

一、举办洋务文化教育的指导思想

二、京师同文馆开馆和广方言馆的创办

三、京师同文馆招收正途官员学科学及其论争

四、各主要同文馆发展简况

五、求是堂艺局的创办及其发展

第八章 洋务路线的改善及战略性转变

一、列强从加强经济侵略到新的武装入侵

二、由求强到求富的思想转变

三、由“制内”到御外侮的战略性转变和对海军海防建设的强调

四、洋务派集团的新构成

第九章 由求强到求富的过渡——轮船招商局

一、创办轮船航运局的目的和“公局”成立

二、官督商办名义下的商办

三、名符其实的“官督商办”

四、艰苦竞争与三订“齐价合同”

第十章 电线电报业的创办与发展

一、适应了时势的需要

二、抵制列强侵权架线和经营电报的思想

三、官商两利但以“利商”为本的原则

四、中国电报局对列强侵权的抵制和斗争

五、电报的社会作用

第十一章 采煤工业的兴办和发展

一、资本帝国主义掠夺中国煤矿的企图

二、针对列强侵权的决策

三、从磁州转向开平的煤矿开采

四、基隆煤矿

五、从广济到荆门的煤矿开采及其失败

第十二章 金属矿的开采与冶炼

一、开采金属矿的目的及其简况

二、云南铜矿与平泉铜矿、淄川铅矿

三、漠河金矿

四、青谿铁厂

五、汉阳铁厂

六、矿业的成败关键

第十三章 近代海军的筹建

一、水师的历史溯源

二、以御外侮为目的筹建海军

三、海军建设与北洋舰队

四、海军建设中的诸矛盾

第十四章 海防与新式陆军

一、海口陆上防务

二、练军的发展

三、自强军

四、新建陆军

五、新式陆军的历史作用

第十五章 铁路的筹建

一、对列强觊觎铁路修建权的抵拒

二、自办铁路的认识和尝试

三、80年代前、中期两次论战与唐胥、津沽铁路建成

四、第三次大论战及洋务派内部的争论

第十六章 纺织工业

一、办纺织工业的指导思想

二、兰州织呢局

三、上海机器织布局

四、华盛纺织总厂

五、湖北纺织官局

第十七章 洋务教育的发展

一、由封建教育逐渐向资产阶级教育转变

二、派幼童赴美国留学

三、留欧学生的派遣

四、各类实业学堂的设立

五、具有实学性质的水陆师学堂

第十八章 洋务运动与各方面的关系——兼论有关洋务运动一些理论问题

一、洋务运动与太平天国的关系

二、洋务运动促进了中国资本主义的发生和发展

三、洋务运动与洋务派和某些洋务人物的关系

四、洋务运动与外交的关系兼论李鸿章办洋务和外交的矛盾

五、洋务运动与中法战争、中日甲午战争的关系

六、洋务运动与半殖民地半封建的关系

第十九章 洋务运动尾声

一、成功与失败

二、洋务的继续举办与发展

三、洋务派与维新派的交叉、交替与异同

四、对“中体西用”洋务理论的突破倾向——兼论张之洞《劝学篇》和《江楚会奏变法三折》

附录：我和洋务运动史研究

一、洋务运动发展论

二、经济学与历史学相结合

三、选择洋务运动史作为突破点

四、从经济和人物入手

五、分歧何在

六、评价标准

七、观点的发展

八、洋务运动史研究的展望

后记

第一章 中国社会的资本主义历史趋势

一、为什么从“资本主义历史趋势”谈起

19世纪60年代到90年代在中国社会发生的洋务运动，是一

场清政府为了拯救其垂危统治，以引进和学习西方先进的科学技

术，创办和发展军用工业、民用工业企业，编练建设新式海军海防、

陆军，并相应培养新型人才为中心，以达到富强目的的活动。因

此，不管清政府从事改革的洋务派自觉或不自觉、意识或不意识，

他们的言行，在一定时期里是体现资本主义发展的历史要求的。因

此，从一定意义上说，洋务运动是中国早期的近代化运动。我曾对

洋务运动的历史地位作过如下的简要表述：

“洋务运动，是在中国资本主义必然代替封建主义的历史

趋势中兴起的；是在变落后为先进、变封建主义为资本主义、

变贫弱为富强的变革思潮条件下发生和发展的；是在清政府

遭受太平天国革命和英法联军入侵双重压力面前，采取‘两害

相权取其轻’的策略而起步的。这就是说，洋务运动的“起步”，

在政治上是反动的，但引进西方先进的科学技术，以发展近代

工商业为中心的近代化的改革，却是符合中国社会发展客观

经济规律和作为客观经济规律的反映的变革思潮要求的。”①

这段话的意思很明确，即：对洋务运动的研究，一方面要将它置于

阶级关系中考察，另一方面也是更重要的方面，要将它置于经济关

系、经济规律中进行考察；置于阶级关系和经济关系的相互关系中

考察。其中道理也很简单，人类社会的存在和发展，经济肇其端，

又归根结蒂取决于经济的变革；阶级关系来源于经济关系，反过去

又对经济关系起着促进或阻碍的作用。

在过去一个长时间里，史学界习惯于以阶级和阶级斗争划线，

将洋务派、洋务运动划在“帝国主义和中国封建主义相结合，把中

国变为半殖民地和殖民地的过程”一边，加以全盘否定。这是由于

仅仅把“两害取轻”的“起步”作为概括和评定整个洋务运动的缘

故。这显然是片面地运用和理解历史唯物主义。“两害取轻”的“起

步”，在政治上是反动的，但“起步”以后对中国社会所起的作用，却

是符合历史发展趋势和反映这一趋势的进步思潮要求的。炸药通

过导火线而爆炸，不能把导火线当作炸药；必然性通过偶然性而起

作用，不能把偶然性当作必然性。“两害取轻”不过是“导火线”、

“偶然性”而已。洋务运动既是顺应了资本主义的发展，所以必须

从中国社会的资本主义历史趋势谈起。而这，又必须从鸦片战争

以后中国社会经济规律开始起质的变化谈起。

作者小传

夏东元，1921年

生，江苏靖江人。现任

华东师范大学历史学教

授、博士生导师。早年

就读于上海诚明文学

院，对国学造诣较深。

1945年到解放区参加革

命工作，在华中建设大

学、山东大学（临沂）政

治系学习。先后在山东

滨海公学、曲阜师范、山

东医学院、华东师范大

学政治教育系，教授中

国近百年革命史、政治

经济学、马列主义基础

等理论课程。1956年调

华东师大历史系专门从

事中国近代史的教学与

科研；尤侧重于洋务运

动的研究，逐步形成一

家之言，自成研究体系。

著有《郑观应传》、《晚清

洋务运动研究》、《盛宣

怀传》，校编出版《郑观

应集》，发表学术性文章

100余篇。现正主持撰

述《一百十年中国近代

史》，主编《中学百科全

书·历史卷》、《二十世

纪中国大博览》。