本书主要反映了市场社会主义的两位赞同者的两位反对者之间的争论和各自的观点。参与争论的这四位学者，都是马克思主义学者，均反参市场资本主义，提倡建立一种民主的社会主义，以取代资本主义制度。他们的分歧主要在于，市场经济是否应当成为资本主义替代物的一个组成部分。正如奥尔曼所指出的：“这一争论的参加者都极度反感资本主义，并都同样强烈地为共产主义所吸引，但在需要哪种社会主义带来一个到另一个的转变这一问题上存在分歧”，围绕这一分歧，四位学者展开了广泛而深入的讨论。

中译本前言

争论的参加者

导言

第一部分 赞同

市场社会主义：一个辩护

作为市场社会主义者的马克思

第二部分 反对

问题在于市场社会主义

资本主义社会和市场社会主义社会中的市场神秘化

第三部分 批判

对蒂克庭的批判

对施威卡特的批判

对奥尔曼的批判

对劳勒的批判

第四部分 答复

答施威卡特

答蒂克庭

答劳勒

答奥尔曼

市场社会主义论著精选

如今，为任何类型的社会主义作辩护已不再时髦。那些权威人士已停止重复社会主义已经死了和自由资本主义是历史的终点的祷告。这都不是新闻了。它是一个已为人们认可的“事实”。社会主义死了。

这一死亡证书的签署不仅是对经典的命令的社会主义（Classical command soc

ialism），而且也是对所有形式的市场社会主义（Market socialism），无论它们是否由工人自我管理。

伯特尔·奥尔曼 纽约大学政治学教授。他在牛津大学获政治学博士学位。