怎样写文章(新增订本)(王梦奎,中国言实出版社)的详细介绍,评论,读后感及网上价格比较。

好图书-图书价格比较与图书搜索
首页 | 排行榜 | 新书上架 | 优惠情报 | 图书分类 | 全国书店 | 请注册 或 登陆
搜索 1,681,454 种书的介绍和售价       高级搜索  使用帮助

好图书搜索 25 家网上书店, 1,681,454 种图书,售价及其他信息。 更多介绍

怎样写文章(新增订本)

怎样写文章(新增订本)

王梦奎    

7801280687

中国言实出版社 / 2003-01-01

平装(无盘) / 184×107×10毫米 / 272页 / 0字

¥12.00

 (5家书店)

"怎样写文章(新增订本)"的详细介绍……

关于怎样写文章的论著很多。兴之所至,用两个晚上的时间,从手头书籍中选了这二十五篇,编辑成册,以免除读者翻检之苦。事成仓猝,信手拈来,自然不会完备。如能继续搜集,当再公诸同好。

这里选的,是供政策研究和文秘人员、一般知识分子、党政机关干部、企事业单位工作人员以及大专学校学生参考的读物。谈文学艺术创作的文章没有选,古代和外国的论述也没有选。这也是需要向读者交代清楚的。

哪里可以买到"怎样写文章(新增订本)"?

从 5 家优秀的网上书店中选购"怎样写文章(新增订本)"

书店名称 价格 购买 去看看
去卓越亚马逊购买'怎样写文章(新增订本)' ¥8.40
去蔚蓝书店购买'怎样写文章(新增订本)' ¥9.40
去D1便利网购买'怎样写文章(新增订本)' ¥9.50
去中国图书网购买'怎样写文章(新增订本)' ¥10.80
去2688网店购买'怎样写文章(新增订本)' ¥10.10
当当网  

 

※ 如果您是第一次来到好图书选购图书,请点此查看“购书指南”

※ 发现价格错误了?书店有售而好图书却没有显示?立刻点此给好图书改错

※ 图书价格仅供参考,实际售价及是否有库存以各网站实际标示为准。

※ 若售价差别过大,可能因不同规格或者版本引起,请自行甄别。

 

喜欢"怎样写文章(新增订本)"的人们通常也喜欢……

对"怎样写文章(新增订本)"的评论……

暂无评论

我来评论一下"怎样写文章(新增订本)"……

登录之后才能发表评论,请  登录  或  注册

"怎样写文章(新增订本)"的图书目录……

1 怎样写文章

2 书报上的错误必须更正

3 文章要写得生动和通顺

4 要分析,不要片面性

5 文章的“三性”和写作方法

6 答北斗杂志社问——创作要怎样才会好?

7 作文秘诀

8 不应该那么写

9 关于文风问题答《新观察》记者问

10 短些,再短些!

11 怎样写好文件

12 观点和材料

13 文章长短不拘

……

附录

初版后记

"怎样写文章(新增订本)"的书摘……

哪些是纲,哪些是目,目与目之间的排列,层次要清楚,条理要清晰。比如,一个大问题下面有三个小题目,为什么这个小题目摆在第一,那个摆在第二、第三,道理要很清楚。并且,段落要分明,我们现在常有的毛病是一段话写得太长,观点太多,看起来不清楚,即便清楚看起来也容易疲劳。一篇文章分为好多小段,这是节省看文件人的脑力的好办法。看完一段知道这是个小结,是一个观点,下面又是一个观点,帮助人在精神上有所准备。一段最好说一个思想,如果一两个小问题统一起来还只是一个思想也可以。一篇文章是个大的思想观点,每一段是个小的思想观点,要尽量避免把两个互不统一的观点放在一个段落里。并且段落与段落之间前后要能贯穿,这就像基本建设设计一样,有个布局,这个车间与那个车间,厂长办公室,道路的布局要很清楚。全篇文章的思想观点、大纲小目的关系准确,段落分明,前后能贯穿,这些都是帮助观点突出的办法。
我们提出问题,要有背景来证明观点,证明观点的事实材料也要有背景。不要脱离背景,要注意背景。黑字写在白纸上,白纸即是背景,能比较才可看得清楚,黑字写在黑纸上、白字写在白纸上就都看不清楚。事物都是互相联系的,要了解事物,必须从联系中去了解,从背景中去了解,孤立地提出一个论点,提出一个事实,看的人就不会了解。毛主席说,香花是和毒草对照的,真、善、美是和假、恶、丑对照的。我们提出一个指标,看一个工厂的生产怎样,没有背景,速度的快慢就看不清楚,背景就是把现在和过去、将来比较。只有将现在和过去、将来比较(纵的比较),这个部与那个部、这个省与那个省,中国和外国比较(横的比较),才能看出问题来,看出是落后还是先进,这就是提出了矛盾。任何事情都有这样一个问题,正面的意见要有反面的意见衬托,便于考虑有哪些反对意见,为什么是不正确的。有时我们写文章,话都说了,可是人家看不懂,为什么呢

本站所列的图书资料、图书封面图片归各自的版权所有人所有

本站所收录之图书评论、图书社区话题、及本站所做之广告均属其各自行为,与本站立场无关,不代表本站赞同其观点