在本辑《茶座》中，陈卫东《重提“权利的缺陷”》一文解释了为什么在刑事诉讼中尤其重视保护被告人的合法权利，刘武俊的《审视司法与传媒的冲突》一文分析了舆论监督与司法独立的辩证关系，杨涛的《民众声音与专家话语的一次博弈》讨论了专家话语与大众民意之间的矛盾与相互影响，而王新欣的一篇《谈对专家论证会的一点看法》则直面“刘涌案”中的焦点问题，全面分析了专家论证会的利弊，并就如何发挥专家论证会的作用提出了自己的建议。尤其值得一提的是，各位“茶客”并未拘泥于“刘涌案”本身，而是从更高的法治层次展开讨论，虽是高屋建瓴，却是深入浅出、娓娓道来，这充分体现了《法学家茶座》的追求：让法学走出超凡脱俗的“象牙塔”，步入寻常百姓家。

【卷首语】

何家弘 茶乘与法缘
【法治漫谈】

陈兴良 何以止“腐”

张明楷 置贿赂者于囚徒困境

陈卫东 重提“权利的缺陷”

刘武俊 审视司法与传媒的冲突

杨涛
民众声音与专家话语的一次博弈

王新欣 谈对专家论证会的一点看法
【法苑随笔】

吕忠梅 独唱的教授与合唱的法官

周 珂 人与自然及天地良心

冯亚东 黄土地上的想像

胡锦光 “讲述老百姓自己的故事”
【专家访谈】

廖 明 双肩担教学，妙手著华章———张文显教授访谈录（上）
【法学札记】

张新宝 读书和学问漫想

房绍坤 闲话民事司法解释
【茶客论剑】

王会伟 “严打”辨析———兼与陇夫先生商榷
【域外法制】

刘 星 有产阶级的法律———新游学纪闻在美国
【身边法事】

汤啸天 郭光允的遭遇和对《举报法》的呼唤

乔新生 动物福利法散议

李 侠 婚内强奸，合法吗？
【聊斋闲话】

崔 敏 从一起故意伤害案的判决说起

刘大生 肥猪不是毛毛虫———“曹孟德杀吕伯奢”案的法理透视

朱伟一 性骚扰与黄段子
【法林逸事】

陈泽宪 西政棋人逸事

范忠信 激情燃烧的“贡献”岁月
【当事人语】

古远清 我与余秋雨和解真相
【名师剪影】

信春鹰 追忆吴大英先生

王昭祥 吕夺印 先生，其实如此平凡

杨立新 在法制的苍松翠柏之间
【书城夜话】

戴宜生 他山之石有用吗？

———读《犯罪率为什么降低》杂感

张 群 读《政法界右派分子谬论汇集》
【何博士信箱】

读者来信二则

......