建筑工程工程量清单计价实用手册(黄欣,安徽科学技术出版社)的详细介绍,评论,读后感及网上价格比较。

好图书-图书价格比较与图书搜索
首页 | 排行榜 | 新书上架 | 优惠情报 | 图书分类 | 全国书店 | 请注册 或 登陆
搜索 1,681,448 种书的介绍和售价       高级搜索  使用帮助

好图书搜索 25 家网上书店, 1,681,448 种图书,售价及其他信息。 更多介绍

建筑工程工程量清单计价实用手册

建筑工程工程量清单计价实用手册

黄欣    

7533730909

安徽科学技术出版社 / 2005-01-01

胶版纸 / 简裝本 / 302页 / 470000字

¥39.00

 (4家书店)

"建筑工程工程量清单计价实用手册"的详细介绍……

随着《建设工程工程量清单计价规范》(GB50500-2003)经建设部批准的国家标准,并自2003年7月1日起正式实施,广大工程造价从业人员必须迅速适应一转型,才能将自身的工作做好。
为了更好地贯彻、理解和执行,《建设工程工程量清单计价规范》,笔者根据多年的工作经验,围绕“建筑工程工程量清单计算规则、常用计算公式和问题解释”、“工程量清单制度下的投标报价”、“工程量清单编制实用数据”、“工程造价指标”等四个方面,力图详细、全面地解决工程造价从业人员面临的新情况、新问题,这是一本内容比较全面、系统、实用的工具书。

哪里可以买到"建筑工程工程量清单计价实用手册"?

从 4 家优秀的网上书店中选购"建筑工程工程量清单计价实用手册"

书店名称 价格 购买 去看看
去当当网购买'建筑工程工程量清单计价实用手册' ¥37.10
去蔚蓝书店购买'建筑工程工程量清单计价实用手册' ¥31.20
去D1便利网购买'建筑工程工程量清单计价实用手册' ¥30.80
去2688网店购买'建筑工程工程量清单计价实用手册' ¥31.90
卓越网  

 

※ 如果您是第一次来到好图书选购图书,请点此查看“购书指南”

※ 发现价格错误了?书店有售而好图书却没有显示?立刻点此给好图书改错

※ 图书价格仅供参考,实际售价及是否有库存以各网站实际标示为准。

※ 若售价差别过大,可能因不同规格或者版本引起,请自行甄别。

 

对"建筑工程工程量清单计价实用手册"的评论……

暂无评论

我来评论一下"建筑工程工程量清单计价实用手册"……

登录之后才能发表评论,请  登录  或  注册

"建筑工程工程量清单计价实用手册"的图书目录……

第一章 建筑工程工程量清单计算规则、常用计算公式和问题解释
第一节 土(石)方工程
一、土(石)方工程项目设置和工程量计算规则
二、土(石)方工程工程量计算公式及要点
三、土(石)方工程报价时疑点解释
第二节 桩与地基基础工程
一、桩与地基基础工程项目设置和工程量计算规则
二、灌注桩钢筋笼和钢板桩工程量计算公式和实用数据表
三、桩与地基基础工程价时疑点解释
第三节 砌筑工程
一、砌筑工程项目设置和工程量计算规则
二、砌筑工程工程量计算公式及实用数据表
三、砌筑工程报价时疑点解释
第四节 混凝土及钢筋混凝土工程
一、混凝土及钢筋混凝土工程项目设置和工程量计算规则
二、混凝土及钢筋混凝土工程工程量计算公式及实用数据图表
三、混凝土及钢筋混凝土工程工程报价时疑点解释
第五节 厂库房大门、特种门、木结构工程
一、厂库房大门、特种门、木结构工程项目设置和工程量计算规则
二、木结构工程工程量计算公式及实用数据表
三、厂库房大门、特种门、木结构工程报价时疑点解释
第六节 金属结构工程
一、金属结构工程项目设置和工程量计算规则
二、金属结构工程工程量计算公式及实用数据图表
三、金属结构工程报价时疑点解释
第七节 屋面及防水工程
一、屋面及防水工程项目设置和工程量计算规则
二、屋面及防水工程报价时疑点解释
第八节 防腐、隔热、保温工程
一、防腐、隔热、保温工程项目设置和工程量计算规则
二、防腐、隔热、保温工程报价时疑点解释
第九节 工程量清单计价共性问题疑点解释
第十节 建筑面积计算规则及实际实用
第二章 工程量清单制度下的投标报价
第一节 实行工程量清单投标报价的程序
第二节 工程量清单投标报价的编制工作
一、审核工程量清单并计算施工工程量
二、编制施工组织设计及施工方案
三、建立完善的询价系统
四、投标报价的计算
案例
附件1 中国华远贸易公司办公综合楼工程工程量清单
附件2 中国华远贸易公司办公综合楼工程工程量清单报价表
第三章 工程量清单编制实用数据速查
第四章 工程造价指标
第一节 建筑工程的一般概念性指标
第二节 各类建筑工程造价指标

"建筑工程工程量清单计价实用手册"的相关分类……

本站所列的图书资料、图书封面图片归各自的版权所有人所有

本站所收录之图书评论、图书社区话题、及本站所做之广告均属其各自行为,与本站立场无关,不代表本站赞同其观点