康德论上帝与宗教——宗教学译丛([德]伊曼努力·康德,中国人民大学出版社)的详细介绍,评论,读后感及网上价格比较。

好图书-图书价格比较与图书搜索
首页 | 排行榜 | 新书上架 | 优惠情报 | 图书分类 | 全国书店 | 请注册 或 登陆
搜索 1,689,029 种书的介绍和售价       高级搜索  使用帮助

好图书搜索 25 家网上书店, 1,689,029 种图书,售价及其他信息。 更多介绍

康德论上帝与宗教——宗教学译丛

康德论上帝与宗教——宗教学译丛

[德]伊曼努力·康德 李秋零   

7300060927

中国人民大学出版社 / 2004-10-01

胶版纸 / 16开 / 515页 / 459000字

¥49.80

 (7家书店)

"康德论上帝与宗教——宗教学译丛"的详细介绍……

康德自称其毕生思考且力图回答的问题有三个:我能够知道什么?我应当做什么?我可以希望什么?这三个问题又构成了一个总问题:人是什么?其中“我可以希望什么”这个问题是由宗教学来回答的。本书收集了康德探讨宗教学来回答的。本书收集了康德探讨宗教问题的全部著作,其中有的全文照录,有的则只摘录集中讨论宗教的一部分。此外,本书还附加了康德讨论宗教问题的几封书信。著作按年代顺序排列,读者从中不仅可以看到康德宗教哲学的全貌,而且可以领域到康德宗教哲学思想的发展历程。

哪里可以买到"康德论上帝与宗教——宗教学译丛"?

从 7 家优秀的网上书店中选购"康德论上帝与宗教——宗教学译丛"

书店名称 价格 购买 去看看
去卓越亚马逊购买'康德论上帝与宗教——宗教学译丛' ¥36.40
去蔚蓝书店购买'康德论上帝与宗教——宗教学译丛' ¥42.33
去当当网购买'康德论上帝与宗教——宗教学译丛' ¥42.30
去中国书网购买'康德论上帝与宗教——宗教学译丛' ¥47.31
去中国图书网购买'康德论上帝与宗教——宗教学译丛' ¥44.80
去D1便利网购买'康德论上帝与宗教——宗教学译丛' ¥39.30
去卓越亚马逊购买'康德论上帝与宗教——宗教学译丛' ¥36.40

 

※ 如果您是第一次来到好图书选购图书,请点此查看“购书指南”

※ 发现价格错误了?书店有售而好图书却没有显示?立刻点此给好图书改错

※ 图书价格仅供参考,实际售价及是否有库存以各网站实际标示为准。

※ 若售价差别过大,可能因不同规格或者版本引起,请自行甄别。

 

喜欢"康德论上帝与宗教——宗教学译丛"的人们通常也喜欢……

对"康德论上帝与宗教——宗教学译丛"的评论……

暂无评论

我来评论一下"康德论上帝与宗教——宗教学译丛"……

登录之后才能发表评论,请  登录  或  注册

"康德论上帝与宗教——宗教学译丛"的图书目录……

一般自然中与天体理论
前言
试对乐观主义作若干考察
证明上帝存在惟一可能的证据
前言
第一章 证明上帝存在的证据
考察一 论一般存在
一、存在根本不是某一个事物的谓词或者规定性
二、存在是对一个事物的绝对肯定,并由此地同任何一个自身在任何时候都只有与另一事物相关才被设定的谓词区别开来
三、我可以说存在比单线的可能性
……
第二章 论这种证明方式特有广泛用途
第三章 除了上述证据之外,不可能有别的证明
纯粹理性批判
第一部 先验要素论
第二部分 先验逻辑论
第二篇 先验辩证论
第二卷 论纯粹理论的辩证推理
第三篇 纯粹理论的理想
先验辩证论的附录
第二部 先验方法论
第二篇 纯粹理性的法规
实践理性批判
第一部 纯粹实践性的要素论
第二卷 纯粹实践性的辩证论
判断力批判
附录 目的论判断力的方法论
论神义论中一切哲学尝试的失败
第一版序言
第二版序言
第一篇 论恶的原则与善的原则的共居或论人性中的根本恶
第二篇 论善的原则与恶的原则围绕对人类的统治权所进行的斗争
第三篇 善的原则对恶的原则的胜利与上帝的国在地上的建立
第四篇 论善的原则统治下的事奉和伪事奉,或论宗教与教权制
学科之争
第一卷 哲学学科与神学学科的争论
第一篇 论各学科的关系
第二篇 附录:借助神学学科和哲学学科之间的争论的实际例来解释学各学科的争论
附录:康德有关宗教哲学的书信

"康德论上帝与宗教——宗教学译丛"的作者简介……

伊曼努力·康德,德国哲学家,哥尼斯贝格大学哲学教授,德国古典哲学的开创者,西方哲学史上最具影响力的哲学大师之一。其以“批判哲学”或者“先验哲学”命名的哲学体系主要由《纯粹理论批判》、《实践理性批判》、《判断力批判》等著作构成。有人把康德比做西方哲学史上的“蓄水池”,“前两千年的水都流进了这个池中”后来的水又是从这个池中流出去的”。

"康德论上帝与宗教——宗教学译丛"的相关分类……

本站所列的图书资料、图书封面图片归各自的版权所有人所有

本站所收录之图书评论、图书社区话题、及本站所做之广告均属其各自行为,与本站立场无关,不代表本站赞同其观点