费尔南·布罗代尔的大名今天在我国学术界已不再陌生。他的两部力作——《15至18世纪的物质文明、经济和资本主义》，《法兰西的特性》——已分别由北京三联书店和商务印书馆于1992年1994年陆续出版。值得指出的是，布罗代尔著述的一大特征是切磋和论战，其对象不仅是本国的和外国的史学同行，而且有社会科学众多门类的专家。

译者的话
什么是资本主义
政治经济学与经济史
资本主义在游戏中作弊了吗？
资本主义：延续或突变？
1800年以前亚洲的商业资本主义和工业生产
印度资本主义发展的内在因素
巴西的资本主义：增长或发展？
技术、科学和社会
资本主义是市场的敌人吗？
为发展经济史而努力
中世纪的工业革命
资本主义：见风转舵的结构
资本主义与经济世界
国家与资本主义
印度的例证
对未来的预卜
资本主义的活力
第一章 关于物质生活和经济生活的再思考
第二章 形形色色的交换
第三章 世界的时间
文明史：过去解释现时
一、文明和文化
二、徘徊在十字路口的历史
三、面对现时的历史
长时段：历史和社会科学
一、历史与时段
二、短时间的争论
三、信息传递和社会数学
四、历史学家的时间和社会学家的时间
1450至1750年欧洲的价格
一、货币、货币金属及汇兑
二、百年趋势
三、短波：周期及周期运动
四、结构及一般性解释

我们由此就要考察以下的问题：印度和中国这两个贸易大

国通过什么经济途径在工业领域取得优势地位？目前关于商业

资本主义的性质和原始工业化的讨论在多大程度上能说明亚洲

的经验？近30年以来，有关资本主义历史进程的著述多不胜

数。人们为分析马克思的历史生产方式理论作了有益的尝试；

1972年后，随着原始工业化概念的问世，这个老问题又以新的

形式被提出来讨论。由于研究17和18世纪英国东印度公司的

印度纺织品贸易，我对这个问题发生了兴趣。门德尔和马克·埃

尔温对考察原始工业化问题作出了不可埋没的贡献。我仔细研

究了这两位历史学家提出的两种历史理论。我今天想结合我个

人的研究，对这两种理论作一番评价。

原始工业化理论实际上是以欧洲历史中的两个具体实例为

依据的。首先，在14至15世纪，欧洲的呢绒工业纷纷从行会控

制的城市迁往乡村地区；其次，以“外包工制”（法语中称作“家庭

劳动”或“来料加工”）形式出现的乡村工业则被视为完全受商业

资本的控制。原始工业化理论针对的是在一个特定历史时期内

欧洲的情形。如果拿它来解释亚洲，就有破坏自己的前提假设

的危险。

商业资本主义对发展出口型工业生产究竟起什么作用？马

克思在分析工业革命前的历史状况时指出，生产具有两个必备

的条件。首先，马克思对供生产者自己使用的产品和专供交换

的产品（即他所说的“商品生产”）作了区分；其次，在他看来，以

资本家身份出现的商人在组织商品生产和商品销售中起着至关

重要的作用。

亚洲经济发展之所以不同于欧洲，原因不在马克思提出的

生产方式理论，这要用远程贸易演变的条件来解释。三大类亚

洲工业产品（纺织、五金、陶瓷）在整个印度洋地区开展大宗贸

易，甚至远销地中海。商人在远方市场和地方性生产之间起着

必不可少的纽带作用。但是，不可能把商人和工匠之间存在的

十分特殊的社会和经济关系归纳为马克思规定的从封建生产方

式过渡到前资本主义生产方式必须经历三个阶段的公式。此

外，棉织和丝织业、五金制造业和陶瓷业同时分布于城乡各地。

在亚洲工业史上，对手工业产品的商品需求从没有导致从城市

向乡村迁移的浪潮，我们现在再来研究亚洲商业资本主义的特

征和生产的地区布局。

费尔南·布罗代尔1902年出生在法国东部默兹省。1946年加入年鉴杂志编辑部，同年任高等实验研究院历史研究中心主任。1949年接替吕西安·费弗尔，在法兰西公学主持“近代文明史”讲座，直到1972年为止。1956——1972年任社会科学高等研究院院长。1962年创办人文科学之家，1984年当选为法国学士院院士。1985年去世，享年83岁。

布罗代尔的主要著作《地中海与菲利浦二世时代的地中海世界》、《15至18世纪的物质文明、经济和资本主义》、《法兰西的特性》受到各国史学界的广泛好评，特别是前两书已被译成英、俄等十余所大学授予名誉博士学位。