本书是北京大学著名教授张注洪先生的学术论著。全书共分5部分。第一，学科总论。包括 中国现代史及其相关或分支学科的研究对象、任务、方法及发展进程和展望；第二，专题探 讨。是对五四以来专业范围较重要的题目的探讨；第三，学术述评。国内外对中国现代史研 究的渊源、特点、趋向及优缺点的论述；第四，史籍研究。包括对中国现代史籍的收集、整 理、考证、校勘利用等问题的研究；第五，著述评析。是对有影响的中国现代史著述的评论或介绍。

一、学科总论
建国以来中国现代史研究述略
论中国新民主主义革命史研究的对象、任务和方法
中共党史研究的现状与改革
中国工人运动史研究的进程与展望
关于加强中国工人运动史研究的几个问题
中国共产党国情研究的历史考察
关于建立中国近现代史史料学的科学体系问题
加强对国外中共党史研究的信息了解和成果评析
二、专题探讨
五四时期恽代英从民主主义者向马克思主义者的思想转变
五卅运动与海外爱国侨胞
五卅运动与世界革命人民
十年内战期间北平革命文化运动
七七事变后中国民众的抗日运动
台儿庄战役的国际影响
抗日战争时期世界人民的援华活动
抗日战争时期中国人民和东南亚人民的战斗友谊
（附：蔡永华撰《新马华侨的抗日救亡运动》）
史沫特莱、斯特朗、斯诺与中国的抗日战争
《西行漫记》的历史影响
解放战争时期北平文化战线的斗争
自力更生、艰苦奋斗与中国的社会主义现代化
斯诺精神与中美人民友谊
三、学术述评
上海工人三次武装起义研究述评
八十年代国外中共党史研究述评
国外中国抗日战争史研究述评
美国研究中国抗日战争的历史考察与成果评析
国外对毛泽东和毛泽东思想的研究
四、史籍研究
党史文献资料的搜集、考证、整理和利用
“中国共产党的创立”史籍述要
抗日战争史料的整理与研究
中华人民共和国史文献举要
中共党史史料的考证与校勘
国外史学信息的资料来源与检索方法
五、著述评析
《上海工人运动史》（上卷）评介
《新中国的雏形——抗日根据地政权》评介
读《老一代革命家著作注释选》
《中国现代史资料选辑》：一部有价值的资料书
全民族对日抗战的历史图卷——《中国抗日战争历史
地图集》简介
编写《中国现代革命史史料学》的几点体会
后记

其一，对中国劳动人民生产、生活和革命斗争情景的回顾，出

版了一批优秀的回忆录，为现代史研究提供了素材。

以革命回忆录来说，关于毛泽东、周恩来、刘少奇、朱德等老一

辈无产阶级革命家的回忆录大量出版；以武装斗争为内容的回忆

录，特别是“八一”建军至全国解放这一时期，还先后汇编成《星火

燎原》10卷和《解放战争回忆录》。其他选材较广泛的回忆录与专

辑有《红旗飘飘》16册和多本的《中国青年的光荣传统丛书》；以历

史事件为中心的回忆录，有涉及重大政治运动的，也有涉及某些具

体事件的，如五四、五卅、一二九、二七罢工、香港海员罢工、中山舰

事件、广州起义等均有专书出版或单篇回忆发表；以地区革命斗争

为中心的回忆录，北京、上海、天津大城市有，老根据地江西、湖南

有，边疆少数民族地区广西、新疆等自治区都有；以革命烈士和其

他人物为中心的回忆录，无论全国或各省有关革命人物的回忆录

合辑，或回忆录的个人专集也均出版不少。已出版的回忆录限于当

时的条件，有某些史实尚待进一步核实，但毕竟为后来进行搜集资

料和进行研究奠定了良好的基础。

与回忆录体裁近似的历史记述尚有工厂史。50年代全国范围

内开展了编写厂史的活动。工厂史深刻地揭露了中国工人阶级在

旧社会所受的残酷压榨，记述了他们英勇斗争的史迹。质量较好的

即达20多种。其中有记述一个厂矿历史的全过程的，如上海社会

科学研究机构编写的《大隆机器厂的发生发展与改造》、《恒丰纱厂

的发生发展与改造》，北京师范大学历史系编写的《门头沟煤矿史

稿》，北京大学历史系编写的《清河制呢厂的五十年》等。有反映工

厂一个时期的历史的，如《红色安源》、《1925年的风暴》（天津棉纺

三厂史）等。编者根据厂矿的特点，选择最有意义、最有代表性的事

件，组织工人进行回忆，写成散文、特写，汇编成册。与此同时，撰写

农民、学生、妇女斗争的史书也有多种出版。

其二，在一定范围内开展讨论，对现代史进行了初步探讨。主

要有以下几个方面：

就各时期来说，对五四时期的问题讨论较多。涉及五四前新文

化运动的兴起，五四运动爆发的原因、领导权、性质乃至五四运动

的断限，五四后新文化运动的性质等问题。在讨论中多重视无产阶

级的历史作用，对资产阶级历史作用的具体分析则显得薄弱；重视

早期共产主义思想的知识分子的作用，对资产阶级知识分子如胡

适、吴虞、蔡元培的具体分析则不够，就是对早期共产主义者的研

究范围也比较狭窄。对某些当时起过作用的人物，由于种种原因，

亦未能涉及。

就中国革命的战略和策略来说，对统一战线问题做了一定的

讨论。其中主要讨论统一战线中应该坚持独立自主的问题，而对统

一战线中尚有“统一”的方面不太注意研究，有的还把统一战线中

的独立自主理解为“自搞一套”。另外讨论到对待资产阶级的中间

路线时，也比较重视揭露中间路线的阶级本质，往往忽略对中间路

线形成的具体考察和所起作用的历史分析。

就革命群众运动来说，讨论工人运动史的问题为多。中国工人

阶级由自在阶级向自为阶级转变的标准及时间，曾经引起中国现

代史研究者颇大的注意。当时学术界重视阐明工人阶级“特出的优

点”，而回避讨论中国工人阶级的“不可避免的弱点”。有的同志明

确指出中国工人阶级在五四时期已经成为自为阶级。这种拔高的

提法导致混淆了工人阶级的自发觉醒与真正的阶级觉悟的区别，

即工联主义与社会主义意识的区别，忽视了党是工人阶级和工人

运动的领导力量和组织力量。

在革命根据地问题上，讨论涉及红色政权存在的原因问题，一

般是理论的探讨，没有涉及某个具体根据地的存在和发展。

张注洪，1926年生，山西万荣人。北京大学历史学系教授，北京抗日战争史学会常务理，中国近现代史史料学学会副会长。长期从事中国现代史、工人运动史、中外关系史和史料学的教学与研究。著有《中国现代革命史史料学》、《新民主主义革命史研究述略》等，主编《国际友人与抗日战争》等，与人合著《国民革命的兴起》，合编《恽代英文集》等，论文有《中国共产党国情研究的历史考察》等，共70多篇。