在这本书里，我们探讨了一直以来用于解释富裕的发达工业国家养老保险政策发展的一系列理论观点。本书最重要的一个论点就是强调分析背景的重要性。考虑到各种理论观点的效力关键取决于这些理论所依赖的分析背景，我们在书中探讨了所使用的几种不同理论观点的相对适应性。例如，社会民主可以很好地解释瑞典养老政策的发展，但却可能并不适用于美国的情况。适用于解释发达工业国家养老政策发展的理论，可能并不适用于发展中国家。适用于解释特定国家某个时期养老政策发展的理论，也可能并不适用于该国的另一个时期。因此，所有这些理论面临的最根本的挑战来自于分析背景的适用性。在解释中国养老保险政策的发展历程和未来进展时，也极有可能会遇到同样的问题。
本书的1993年版对7个国家养老保险政策方面的重要发展都进行了案例研究。此处虽没有必要详述所有国家的最新进展，但读者应能注意到其中某些国家政策的主要变化。

社会保障制度改革任重道远——《当代社会保障制度研究丛书》总序
丛书主编絮语
中文版序言
前言
导言
一、养老保险政策发展的各种理论
二、本书的结构
第一编 工业化国家案例分析
第一章 德国
第一节 1900年以前的发展状况
第二节 20世纪的发展状况
第三节 对德国发展状况的评价
结论
第二章 英国
第一节 1900年以前的发展状况
第二节 20世纪初的养老金立法运动
第三节 战后的政策发展
第四节 对英国发展状况的评价
结论
第三章 瑞典
第一节 早期的发展：16世纪至19世纪
第二节 最初的抚恤金立法
第三节 两次大战期间的发展状况
第四节 战后的政策发展
第五节 对瑞典发展状况的评价
结论
第四章 美国
第一节 早期发展：军人、工会和公司养老金
第二节 向国家养老金制度的过渡
第三节 1935年的社会保障法案
第四节 战后的政策发展
第五节 现行政策
第六节 对美国发展状况的评价
结论
第二编 发展中国家案例分析
第五章 巴西
第一节 殖民地时期和帝国主义时代（1889年以前）
第二节 旧共和时期（1889—1930）
第三节 瓦加斯时期（1930—1945）
第四节 平民主义时期（1945－1964）
第五节 军政时期（1964－1985）
第六节 与其他拉美国家的比较
第七节 对巴西发展模式的评价
结论
第六章 印度
第一节 早期历史：16—19世纪
第二节 独立运动时期
第三节 独立后的政策发展
第四节 对印度长期基金模式的评价
第五节 印度发展模式的形成原因
结论
第七章 尼日利亚
第一节 殖民地时期
第二节 独立之后的发展
第三节 尼日利亚的国家长期基金
第四节 象牙海岸的公共退休金政策
第五节 对尼日利亚发展状况的评价
结论
第三编 定量的和理论方法的比较分析
第八章 跨国分析
第一节 理论方法：回顾和延伸
第二节 研究的设计、数据及衡量标准
第三节 工业化国家的结论
第四节 第三世界国家的结论
第五节 案例研究的比较
结论
第九章 经验与理论的综合
第一节 社会民主论
第二节 新马克思主义论的观点
第三节 工业制度比较分析法
第四节 新多元论
第五节 国家中心论的观点
结论
参考文献
译后记

约翰 B·威廉姆森（John B.williamson），美国波士顿大学社会学教授。1964年毕业于麻省理工学院，获人文与自然学（哲学和物理学）学士学位；1969年获哈佛大学社会心理学博士学位。1969年以来在波士顿大学从事教学和研究工作，曾先后担任人类科学研究所副研究员，社会学系助理教授、副教授、教授和系主任。他是美国社会协会、老年学学会、社会保险学会和国际社会学协会的会员。

弗雷德 C·帕姆佩尔（Fred C.Pampel），美国科罗拉多大学社会学教授。1977年获得伊利诺斯大学社会博士学位；此后至1989年在爱荷华大学社会学系任教，先后担任助理教授、副教授、教授；1990年至今，任科罗拉多大学社会学教授、行为科学研究所副研究员；2000年起担任美国国家科学基金会社会部主任。他是美国社会学协会、人口学协会和国际社会学协会会员。