智者的声音激荡在学术文化的各个领域，他们的讲演或气势磅礴，海阔天空；或细针密缕，丝丝入扣。即使灵感所致，即兴道来，也无不是厚积薄发，凝聚着讲演者多年乃至毕生研究的心得精华，闪烁着充满哲理的智慧之光。这些以人文学科为主、覆盖众多学科的讲演，给予不同专业的莘莘学子和社会上各行各业的探索者一个色彩斑斓的思维天地，对提升人们的文化品位、格调、情感和价值观起到很大的帮助。

自然与科技

从历史地理看自然环境的变化——葛剑雄教授在北京大学的讲演

克隆人的科学、技术和伦理思考—一神继梁教授在（重庆）第三军医大学

的讲演

学习科学史的意义——吴国盛教授在北京大学的讲演

我国科技发展的国际比较及政策建议——一薛澜教授在中南海的讲演

经济与改革

经济全球化与反全球化观析———一程思富教授在复巳大学的讲演

现代经济学与中国经济改革——一吴敬班教授在清华大学的讲演

中国私营企业和私营企业主———一戴建中教授在北京大学的讲演

市场配置劳动力，政府促进就业———一察哨研究员在凤凰卫视《世纪大讲

党》的讲演

政治与法律

政府与法治——钱颖一教授在清华大学的讲演

中国选举状况的报告——一蔡定剑博士在北京大学的讲演

切实树立宪法应有的权威——一月叶中教授在武汉大学的讲演

健康与生活

流行病与文明同行——高晞副教授在复回大学的讲演

新上海人的生活观念——俞吾金教授在东方电视台的讲演

我国城市化和流动人口的几个理论问题——车强教授在北京大学的讲演

从历史地理看自然环境的变化——葛剑雄教授在北京大学的讲演

历史地理是怎么一回事，好多人还不知道，以为就是历史加上地理。实际我们做的是研究历史时期的地理，英语讲起来不是“History andGeography”，而是“HistoricalGeography”。历史时期的地理跟当代地理在研究方法上有一个很大的不同，就是同样的科学原理，历史地理研究的依据、信息主要是通过历史文献来搜集，当然也包括其他考古或一些科学技术手段。而当代地理更主要的还是依靠对现存的地理现象和地理景观的考察。这是很大的区别。

在这一点上，中国历史地理跟外国的历史地理研究比较起来就占有很大优势，因为现存的文明古国中，中国的文献从甲骨文开始基本上是延续的，而有些国家的文字已经成为死文字，以后就不用了。另外，从秦朝开始到现在，中国历代王朝主要部分几乎全部覆盖了今天中国的东部、中部的绝大部分地方。在这样的一个延续的、稳定的空间范围里面，有延续的、丰富的历史文献，根据这些文献来进行的历史地理研究就有可能得到其他国家不能得到的结果。

由于中国的地理环境包括了很大的范围，包括各种地貌地形，所以这样的研究对世界同时代各种地形地貌、不同纬度的自然环境的变化都有很好的参考价值。正因为这样，我们研究的是过去，但是也有可能对未来的发展趋势提供一点意见。 我想从以下几方面通过历史地理研究来看一看自然环境的变化。

首先，气候的变化。大家现在都很关心未来气候的变化，一种相当流行的说法认为从20世纪以来地球越来越变暖，而且速度在加快，又说北半球某些地方气温要升高得更快。这些话肯定是有根据的，20世纪很多数据都显示着年平均气温在逐渐升高。但是不是只有这么一种可能呢？英国、美国有少数科学家提出了相反的结论，认为地球很可能要进入一个小冰期，就是说不是变暖，而是不久就要变冷了。这种说法也是有道理的。这样说并不是模棱两可，真正的原因是我们对气象变化的科学观测时间不长，用温度计或其他仪器来观测气候变化最多只有一百六十多年，能够有一百六十多年延续的气候资料的在地球上只有50个站点，而这50个站点90％分布在西欧，范围相当有限。比如中国比较早的上海天文台大概一百二十多年，在这以前就没有记录。比如说去年北京，我看到的资料说10月份是42年来最冷的。因为这42年有资料，再往前就没有了，北京的资料我想比上海的可能要短一点，但也是比较长的，中国大多数地方的县城都是1958年以后才建立气象站连续观测记录。

仅凭这些资料要预测未来的气候变化显然是不够的。因为气候变化受到很多自然要素的影响，比如太阳的活动有的周期比较短，太阳黑子的爆发一般11年一个周期，但有的周期比较长，如果有一个300年的周期在起作用的话，那么以往的这些资料才刚刚过了半个周期，气温一直往上升，你怎么知道下一步就不会往下掉呢？影响地球的气温变化的究竟是人类的活动、二氧化碳的产生量，还是地球本身的变化？地球跟其他星球在宇宙中