编辑推荐：本书是雷蒙·阿隆的一个大胆尝试，尝试综合英美的分析学传统和德国的社会学传统。后者直接对历史科学的客观性进行发问；前者分析陈述以鉴别其真值，同时审视史学家对历史事件的叙述语言。二者从方法到目的都很不同，它们之间的对话自然充满了暗礁。本书深入浅出地向我们描述了历史的多种真实面貌，让我们明白了人在历史中的地位以及政治行动的悲剧性等等。从狄尔泰、亨佩尔、到丹托，从萨特、梅洛到阿尔图塞，阿隆丝丝入扣地给我们讲述了西方历史哲学和马克思史观的发展脉络；从第一次世界大战的起因、越南统一战争、古巴导弹危机到近代核战略，阿隆深入浅出地向我们描述了历史的多种真实面貌，让我们明白人在历史中的地位以及政治行动的悲剧性等等。

本书由阿隆讲课的录音整理而成，读者可以从他鲜活的讲述中体会到阿隆所特有的深邃。

卷首语

从德国历史主义到历史分析哲学（1972-1973）

从德国历史主义到历史分析哲学

马克思主义与元科学

存在主义化的马克思主义

客观化的马克思主义

从客观化的马克思主义到分析

什么是历史？

编年史与历史

历史解释

历史解释与知性

知性与叙事

故事与历史

论因果分析

过渡

历史世界的建构（1973-1974）

论题

经济中的个人主义

方法论上的个体主义

波普与历史哲学

国际关系方面的理论与历史

责任、罪行、意愿

从叙述到科学

历史与社会学

微观事件与整体

客观化的三种方式

实践集合到再生产

解释与叙述

附件



思想与行动中的历史意识——吉福德讲堂讲演提纲

课程内容提要——取自法兰西年鉴

编者注

从德国历史主义到历史分析哲学

这个课程的名字叫做“从德国历史主义到历史分析哲学”，第一课我想点明主题。最终我还是在另一个形容词面前退却了，即盎格鲁——撒克逊的历史分析哲学，因为历史分析哲学一直为英、美学界所垄断，该哲学的主要著作都用英文发表。

关于“德国历史主义”和“（盎格鲁——撒克逊）历史分析哲学”这两个术语所涵盖的内容，我现在就试着给大家作一点说明。

界定“历史主义”一词，我认为有两个难点。第一个不难排除：在一般用语或哲学用语中，“历史主义”或“历史性主义”这两个词并没有什么真正的区别。波普用它们来表示一个非常特殊的含义，与它在其他哲学著作中的通常含义不一样。……

雷蒙.阿隆（Raymond Aron,1905-1983），法国哲学家、社会学家和政治评论家，法国知识分子中自由个人的代表人物。主要著作有《历史哲学引论》、《大分裂》、《知识分子的鸦片》、《社会学思想的各个阶段》、《克劳塞维茨——思考战争》、《为没落的欧洲辩护》等。