好图书-图书价格比较网站
首页 | 排行榜 | 新书上架 | 优惠情报 | 图书分类 | 全国书店 | 请注册 或 登陆
搜索 1,681,448 种书的介绍和售价       高级搜索  使用帮助

好图书搜索 25 家网上书店, 1,681,448 种图书,售价及其他信息。 更多介绍

第1页 ( 共1页 )
  孔夫子旧书网搜索相关旧书
私募股权基金与金融业资产管理
私募股权基金与金融业资产管理
2004年以来,中国的资本市场和金融业了有新的发展,保险公司和养老基金的资产管理被提到一个新的高度来推动和发展,银行业也被鼓励从事股权投资业务和参与基金管理公司,而证券业在中小企业板块开通后依然面临许...
来自6家商城的售价 ¥ 21.10 -- ¥ 17.20  收藏
 
私募股权基金300问(金融改革新解)
私募股权基金300问(金融改革新解)
在中国的间接融资和直接融资都面临捉襟见肘的困境时,我们是否应该或者能够找到第三条路?在国有金融改革十分艰难和民营金融发展变数多多的现实下,我们能否能找到第三条路来根本上解决民营企业融资难问题并建立新的...
来自9家商城的售价 ¥ 28.50 -- ¥ 20.80  收藏
 
期货投资基金(胡俞越)--大众理财与院校教学的普及入门型读物
期货投资基金(胡俞越)--大众理财与院校教学的普及入门型读物
本书是国内关于期货投资基金的前沿著作,介绍了期货投资基金的来龙去脉、主要功能和特点,对期货投资基金进行了相应的分类。以美国期货基金为例,详尽介绍了期货投资基金的发起设立、投资运作、申购、赎回、收益分配...
来自9家商城的售价 ¥ 25.20 -- ¥ 19.40  收藏
 
证券投资基金绩效评价--理论与实务
证券投资基金绩效评价--理论与实务
全书共分7章,包括绪论、基金风险调整绩效的理论探讨与实证研究、基金的风格调整绩效分析、指数基金的投资绩效评价、基金绩效的分析、绩效报酬设计对基金绩效的影响、影响基金绩效的其他因素探讨。主要内容如下: ...
来自7家商城的售价 ¥ 19.80 -- ¥ 15.40  收藏
 
证券投资基金(证券业从业资格考试统编教材2006)
证券投资基金(证券业从业资格考试统编教材2006)
随着我国资本市场的规范发展,提高证券经营机构的竞争能力和风险控制水平,提升证券业从业人员和广大证券市场参与者整体素质,显得尤为重要。中国证监会颁布的
来自4家商城的售价 ¥ 27.70 -- ¥ 32.90  收藏
 
证券投资基金-2006年证券业从业资格考试全程应试辅导精要
证券投资基金-2006年证券业从业资格考试全程应试辅导精要
《2006年证券业从业资格考试全程应试辅导精要》丛书以2006年证券业从业资格考试统编教材为基准,以近年来的考试命题规律为指南,在栏目规划和内容安排上,我们按照循序渐进、层层巩固、讲解与练习相结合的原...
来自5家商城的售价 ¥ 19.40 -- ¥ 26.60  收藏
 
证券投资基金/2006年证券业从业资格考试应试指导丛书
证券投资基金/2006年证券业从业资格考试应试指导丛书
本书是2006年证券业从业资格考试应试指导丛书之一。全书分为四个部分:第一部分为考试大纲,主要目的是便于应试人员复习时对照;第二部分是教材的要点提示,有利于复习者尽快抓住复习重点,提高复习效率。第三部...
来自4家商城的售价 ¥ 20.30 -- ¥ 25.50  收藏
 
绝境与生机--市场动荡风险和机遇/华安基金世界资本经典译丛
绝境与生机--市场动荡风险和机遇/华安基金世界资本经典译丛
本书选取了独特的视角——如何在弱市中赚钱,如何面对市场恐慌——因此,别具一格,具有很强的针对性。本书作者对投资者的一些问题提供不同导演的答复,并指出为什么恐慌会带来独特的机会,并提出了新的理解市场恐慌...
来自4家商城的售价 ¥ 26.40 -- ¥ 24.40  收藏
 
证券投资基金评价体系--理论方法实证/北京工商大学财务与会计学术前沿论丛
证券投资基金评价体系--理论方法实证/北京工商大学财务与会计学术前沿论丛
来自3家商城的售价 ¥ 12.80 -- ¥ 11.90  收藏
 
至高无上--来自最伟大证券交易者的经验/华安基金世界资本经典译丛
至高无上--来自最伟大证券交易者的经验/华安基金世界资本经典译丛
总序 致谢 导言 第一章 杰西·利维摩尔 第二章 伯纳德·巴鲁克 第三章 杰拉尔德·勒布 第四章 尼古拉斯·达瓦斯 第五章 威廉·奥尼尔 第六章 最伟大交易者的策略 结语 参考书目/资料来源 作者简介...
来自2家商城的售价 ¥ 18.20 -- ¥ 18.00  收藏
 
第1页 ( 共1页 )

本站所列的图书资料、图书封面图片归各自的版权所有人所有

本站所收录之图书评论、图书社区话题、及本站所做之广告均属其各自行为,与本站立场无关,不代表本站赞同其观点